Source: Youtube (Salvados TV progam)
La cultura de Miedo: vaciando la solidaridad y pensamiento critico. Es interesante como el entrevistado presenta la existente cultura (o lo que sucede en varias dimensiones de nuestra vida) del miedo en España; el miedo a perder la casa, buscar o mantener el empleo, acceder a la educación, obtener servicios de salud, etc. Es una mirada mas critica a dos temas. Primero, es una mirada critica a la percepción conservadora de que la reducción de sistemas colectivos o comunes son necesarios para “incentivar” la integración económica y social de los sectores con menos recursos. Segundo, el entrevistado ayuda a entender como se legitimizan estos cambios. En particular, el problema que se han convertido los medios de comunicación para transmitir y perpetuar esta condición post política (Swyngedouw, 2007; Zizek, 2000) en la sociedad. Una en que la discusión política (discusión compartida) queda reducida a la urgencia y a legitimar una mirada parcial para evaluar temas que afectan al “99%”.
Entrevistado:” Los medios de comunicación han jugado un papel muy importante… en preferenciar [y presentar noticias que tienden] a dramatizar… [temas seleccionados como una] urgencia; [nos hacen pensar que son] necesarios los cambios que de otra manera… mas reflexiva y sosegada hubiéramos tomado quizás otras decisiones… El poder en los medios se fía mucho en presentar las posibles alternativas como algo marginal, algo utópico, irrealizable…”
Periodista: “o sea nos hemos creído el cuento que no hay alternativas“
The Culture of Fear: Hollowing out solidarity and critical thinking. I’d like to share the interviewee’s perception of some recent changes in Spain. He suggests that the culture of fear is significant and expanding. It is a fear not just to loose the “state benefits”. It acknowledges the underlying difficulties in obtaining a house and easiness in loosing it, keeping or seeking a job, accessing decent health services, obtaining education and so on. Two topics can be approached more critically with his view. One has to do with the traditional notion of reducing collective systems as a necessary “incentive” for the economic and social integration of less resourced groups. Secondly, how such changes are “democratically” legitimized. When asked who contributes in extending such climate of uncertainty, he suggests the media as a significant messenger, one which perpetuates a post political condition (Swyngedouw, 2007; Zizek, 2000) in society:
Interviewee: “The media have played a relevant role… in preferring [news that] dramatize and treat [topics as an] urgency, making us believe that changes are needed; changes that in a more thoughtful and critical approach, would have probably created a different outcome or decision… The “power” in the media relies in presenting the possible alternatives as marginal, utopic and unrealizable”
Journalist: “You mean to say that we now believe that there is no alternative”
